众创空间的服务满意度评估与对策研究——以西安市调查为例

beoplay体育提现学报（社会科学版） ›› 2019, Vol. 29 ›› Issue (1): 47-55.

众创空间的服务满意度评估与对策研究——以西安市调查为例

杜跃平,王彦红,郭宝龙

beoplay体育提现经济与管理学院,陕西西安 710126

收稿日期:2018-11-09 出版日期:2019-03-25 发布日期:2019-06-19
作者简介:杜跃平（1958-）,男,四川邛崃人,beoplay体育提现经济与管理学院教授、博士生导师,研究方向：创新管理、产业经济|王彦红（1995-）,女,甘肃天水人,beoplay体育提现经济与管理学院硕士研究生,研究方向：创新与产业经济。
基金资助:
陕西省软bepaly手机下载重点项目《陕西省不同创新创业主体环境评价及优化对策研究》(2017KRM);陕西高等教育教学改革重点攻关项目《“互联网+”时代创新创业人才培养体系的探索与实践》(17BG007)

Service Satisfaction Evaluation and Countermeasure Research of Maker Space: A Case Study of Maker Space in Xi'an

DU YUEPING,WANG YANHONG,GUO BAOLONG

School of Economics and Management of Xidian University, Xi 'an, 710126

Received:2018-11-09 Online:2019-03-25 Published:2019-06-19

摘要/Abstract

摘要：

以西安市众创空间作为样本,采用问卷调查的方式进行数据调研,运用描述性分析、因子分析和四分象限模型图的实证分析方法,从创客需求角度出发对西安市众创空间服务满意度进行了评估,并分析了企业间网络链接的重要性。结果表明,创客对培训、投融资和公共技术服务满意度较低,认为投融资和公共技术服务的重要性较高,众创空间内其他企业给本企业提供的服务中,同行业环境、企业间技术共享和行业信息共享的重要性较高,在结合西安市众创空间发展情况的基础上,能够提出完善服务内容、提升服务质量的对策建议。

关键词: 众创空间, 满意度, 四分象限模型图, 创业生态系统

Abstract:

Based on the sample of maker space in xi 'an city, the data survey is conducted by means of questionnaire survey. The empirical analysis method of descriptive analysis, factor analysis and four-quadrant model diagram are adopted to evaluate the satisfaction of maker space service from the perspective of maker demand, and the importance of network links between enterprises is analyzed. The results show that, makers are less satisfied with training, investment and financing and public technical services, and believe that investment and financing and public technical services are of high importance. Among the services provided by other enterprises in maker space to their own enterprises, the same industry environment, inter-enterprise technology sharing and industrial information sharing are of high importance. On the basis of the development of maker space in xi 'an city, countermeasures and suggestions can be put forward to improve the service content and improve the service quality.

Key words: maker space, satisfaction, four quadrant model diagram, entrepreneurial ecosystem

中图分类号:

F279.2

杜跃平,王彦红,郭宝龙. 众创空间的服务满意度评估与对策研究——以西安市调查为例[J]. beoplay体育提现学报（社会科学版）, 2019, 29(1): 47-55.

DU YUEPING,WANG YANHONG,GUO BAOLONG. Service Satisfaction Evaluation and Countermeasure Research of Maker Space: A Case Study of Maker Space in Xi'an[J]. Journal of Xidian University(Social Sciences Edition), 2019, 29(1): 47-55.

图/表 7

表1：

图1：

表2：

表3：

表4：

图2：

表5：

参考文献 20

[1]	ANDERSON C .The Long Tail:why the future of business is selling less of more[EB/OL].( 2006 -07-11)[2018-11-20]. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Long_Tail_(book).
[2]	黄翠 . “创客”的发展现状与趋势[J].新材料产业, 2016(1):54-56.
[3]	穆胜 . 未来是创客平台的天下[J].中外管理, 2015(1):36-40.
[4]	HUNSINGER J . The social workshop as PLE:lessons from hackle[J].Proceedings of the PLE Conference, 2011(10):7-13.
[5]	刘志迎 .众创空间:理论溯源与研究视角[J]. 科学学研究, 2018,36(3):569-576.
[6]	李燕萍 . 中国众创空间研究现状与展望[J].中国科技论坛, 2017(5):12-18.
[7]	王佑镁, 叶爱敏 . 从创客空间到众创空间:基于创新2.0的功能模型与服务路径[J].理论探讨, 2015(11):5-12.
[8]	赵逸靖, 千庆兰 . 广州市众创空间现状特征及其满意度评价[J].科技管理研究, 2017(11):93-98.
[9]	朱丽 . 创客是新一轮工业革命的先声[J].中外管理, 2015(1):51.
[10]	VOGEL P. The employment outlook for youth: building entrepreneurial ecosystems as a way forward[EB\OL].(2013-11-21)[2018-11-10]. http://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=5f55274c4709831c32203d25058f2d05.
[11]	MASON C, BROWN R. Entrepreneurial ecosystems and growth oriented entrepreneurship[EB\OL].(2014-11-07)[2019-01-10]. http://www.oecd.org/cfe/leed/entrepreneurialecosystemsandgrowth-orientedentrepreneurshipworkshop-netherlands.htm.
[12]	项国鹏, 宁鹏, 罗兴武 . 创业生态系统研究评述及动态模型构建[J]. 科学学与科学技术管理, 2016,37(2):79-87.
[13]	张玲斌, 董正英 . 创业生态系统内的种间协同效应研究[J]. 生态经济, 2014,30(5):103-105.
[14]	汪群 . 众创空间创业生态系统的构建[J].企业经济, 2016(10):5-9.
[15]	TANG LIYANG . The influences of patient’s trust in medical service and attitude towards health policy on patient’s overall satisfaction with medical service and sub satisfaction in China[J].BMC Public Health, 2011(11):472-479.
[16]	I-CHUN LIU . Evaluation of Taiwan’s National Health Insurance Policy:an Importance-satisfaction Analysis[J]. Int Health Plan JMgmt, 2014,29(2):145-158. doi: 10.1002/hpm.v29.2
[17]	赵静, 李傲, 赵正 , 等. 集体林权制度改革满意度评价研究——基于利益相关者视[J].经济与管理研究, 2014(3):16-25.
[18]	占小军 . 员工工作态度、情绪劳动与顾客满意度的实证研究[J].江西社会科学, 2013(9):193-197.
[19]	方凯, 王厚俊 . 基于因子分析的农村公共品农民满意度评价研究-以湖北省农户调查数据为例[J].农业技术经济, 2012(6):30-36.
[20]	徐晋 . 浙江省农民工返乡创业环境的满意度调查分析[J]. 农村经济与科技, 2017,28(6):172-179.

调查内容	众创空间各项服务需求重要性	众创空间服务满意度	众创空间内企业网络链接
α系数	0.885	0.909	0.898
KMO值	0.763	0.724	0.724
Bartlett	0.000	0.000	0.000

指标	公因子
指标	1	2	3
组织企业参加展览（X₆）	0.777	0.379	0.169
培训（X₈）	0.776	0.256	0.081
综合事务（基本生活服务、社区环境等）（X₁₀）	0.774	0.179	0.288
一般行政事务（X₇）	0.766	0.287	-0.074
搭建交流平台（X₅）	0.737	0.053	0.147
场地（X₃）	0.511	0.509	0.500
提供政策、业务信息（X₄）	0.290	0.899	0.087
公共技术服务（X₁）	0.258	0.843	0.257
向企业推荐合作咨询机构（X₉）	0.414	-0.012	0.829
投（融）资（X₂）	-0.104	0.327	0.777

一级指标	二级指标	权重	排序	三级指标
F	基础设施和日常服务 F₁	0.517	1	X₆
				X₈
				X₁₀
				X₇
				X₅
				X₃
	信息及公共技术服务F₂	0.132	2	X₄
	信息及公共技术服务F₂	0.132	2	X₁
	推荐和投融资服务F₃	0.101	3	X₉
	推荐和投融资服务F₃	0.101	3	X₂

一级指标	二级指标		排序	三级指标
F	软件服务F₁	0.518	1	X₉
				X₇
				X₆
				X₁₀
				X₈
				X₄
				X₂
	硬件设施F₂	0.131	2	X₁
				X₃
				X₅

一级指标	二级指标	权重	排序	三级指标
F	共享服务F₁	0.639	1	X₁
				X₂
				X₃
	经营性服务F₂	0.155	2	X₆
				X₇
				X₅
				X₄