俞颖,康建华

beoplay体育提现学报（社会科学版） 2019, 29 (2): 48-60. DOI: null

摘要（208）

HTML （27）

PDF（pc）（8981KB）（30）

本文基于1991-2016年的省级面板数据,采用人口加权变异系数法研究了区域经济与金融差异的演变路径,在此基础上分别对经济与金融差异进行了空间及产业的二重分解并进行了对比。实证结果显示,区域经济与金融差异均呈现出倒“U”型的变化趋势;区域间和区域内非农业差异是引起区域差异的关键因素;东部地区尤其是东部环渤海及长三角经济圈非农业经济金融发展差异是我国区域内经济及金融差异的主要组成部分;东部非农业金融资源向北京、上海的集聚度超过经济资源的集聚度是造成经济差异与金融差异相偏离的重要原因。因此,促进北京、上海等极核地带向周边地区进行与经济资源相协调的适应性金融扩散并引导城镇金融资源向农村回流是实现经济与金融协调发展的必要举措。

本文通过空间与产业的双重分解分析我国区域经济及金融差异,分解框架如图1所示。第一重为空间分解,计算出区域经济（金融）总差异和区域间以及区域内差异。第二重为空间分解基础上的产业分解,划分农业与非农业两大部门对区域内以及区域间差异进行产业分解：区域间的产业分解将区域间经济（金融）差异分解为农业和非农业在三大地区之间的经济（金融）差异;区域内产业分解将区域内经济（金融）差异分解为三大地区内部各省（市）的农业差异与非农业差异。第二重分解可以考查农业和非农业在区域之间及区域内发展的不平衡对区域经济（金融）差异的影响。

表1中A栏的区域总经济差异、区域内经济差异和区域间经济差异根据公式（2）至（5）计算,区域内经济差异和区域间经济差异基于产业层面的第二重分解（农业及非农业分解）根据公式（6）至（8）计算。将区域经济总差异、区域间差异以及区域内差异变化趋势绘成曲线,如图2（A）所示,可以看出这三种差异均呈现出倒U型的变化趋势,总差异和区域内差异的拐点为2001年,区域间差异的拐点为2003年。我国区域经济差异倒“U”型变化的研究结论与诸多学者研究的一致。将非农业及农业的区域内、区域间差异绘成曲线如图2（B）所示,可以看出非农业的经济差异走势与图1(A)的区域经济总差异走势一致;并且图2（B）中的非农业区域间与区域内经济差异曲线较为接近,从而决定了图2（A）中区域经济组内差和组间差曲线也较为相似。